Se pone en conocimiento de los asociados que con fecha 27 de JUNIO de 2012, se remitió AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE MENDOZA DR. PEDRO LLORENTE nota que en su texto expresa lo siguiente:
“El Directorio del Colegio Público de Abogados y Procuradores de la Segunda Circunscripción Judicial, se dirige a V.S. en relación al prolongado paro de los empleados judiciales que mantiene en jaque la Administración de Justicia de nuestra Provincia, con el fin de solicitarle que:
1) Arbitre los mecanismos que garanticen el servicio de justicia, la tutela judicial continua y efectiva y el acceso irrestricto a la misma, disponiendo y ordenando las guardias de atención mínima en el Poder Judicial mientras tiene lugar la mencionada medida de fuerza, y
2) disponga las medidas necesarias para que “dentro” del Palacio de Justicia NO se lleven a cabo actos o manifestaciones que perturben, comprometan o impidan el correcto y normal ejercicio de las funciones judiciales.-
La razón y fundamento de nuestros pedidos reside en lo siguiente:
• Respecto al primer punto debemos decir que, lamentablemente nuestros Asociados chocan diariamente con una realidad que los supera. Se suspenden audiencias por falta de personal, se les niega la posibilidad de presentar escritos en muchos Juzgados aduciendo “¡¡falta de urgencia en la presentación!!, aventurando de este manera una negativa general al calificar la urgencia o no de la presentación de antemano, inmiscuyéndose en cuestiones que solo le competen al profesional quien es el único que puede valuar si es o no urgente su presentación. También, vemos que existe una continua imposibilidad de compulsar los expedientes que no salen en lista, en la mayoría de los casos no se practican notificaciones y cuando si se notifica no podemos retirar los traslados ni tan siquiera ver el expediente. Incluso, tenemos conocimiento de casos donde se le ha negado al profesional la posibilidad de interponer demandas. Estos son solo algunos casos que podemos nombrar entre los efectos nocivos que el paro ocasiona diariamente.-
Por ello, consideramos que la Suprema Corte de Justicia, como órgano que ejerce la superintendencia del Poder Judicial de Mendoza, debe tomar una posición firme y efectiva que garantice el mínimo acceso a la justicia reconocido por los Pactos Internacionales.
• Por otra parte en relación al segundo punto, observamos que cuando tienen lugar las medidas de fuerza algunos empleados portan bombos, silbatos, redoblantes, megáfonos entre otros elementos, que son utilizados dentro del Palacio de Justicia. Ello provoca una verdadera perturbación en un ámbito tan reducido que impide en la mayoría de los casos llevar a cabo las – ya de por sí escasas- audiencias que se toman, y afectan el normal servicio de justicia. Ante esta situación y teniendo en cuenta el carácter de empleador que ostenta el Máximo Tribunal que Usted preside, le requerimos que se tomen las medidas necesarias para evitar que se lleven a cabo este tipo de manifestaciones dentro del Palacio de Justicia o en sus zonas inmediatas, por cuanto las mismas comprometen afectan o perturban el regular funcionamiento del servicio de justicia.-
De continuar repitiéndose las situaciones antes descriptas, ponemos en su conocimiento que este Colegio interpondrá las denuncias pertinentes ante la Justicia Penal y/o de Faltas que pudieren corresponder por perturbación al ejercicio de las funciones públicas o impedimento y estorbo al acto funcional (conductas previstas y penadas por el art. 241 incisos 1 y 2 del Código Penal Argentino), o por turbación de la ocupación pública (art. 49 inc. b del Código de Faltas de Mendoza Ley N° 3.365) contra quienes resultaren responsables, cualquiera sea su grado de participación. Y asimismo, formulará las denuncias pertinentes contra los responsables de tales conductas con el fin que se le inicie sumario administrativo.-
Sin otro particular, aprovechamos la oportunidad para saludar a V.S. muy atentamente”.-